KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/31974 E., 2013/10041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
- Hüküm
- Davacıların maddi tazminat istemleri hususundayeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
1- Davacılar ..., ... için;1300 TL manevi tazminatın davalıdan alınarakdavacılara ayrı ayrı verilmesine 2- Davacılar ..., ...,..., ..., ...,..., ..., ...,..., ... için: 900 TLmanevi tazminatın davalıdan alınarak davacılaraayrı ayrı verilmesine
Davacıların maddi tazminat istemleri hususunda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 20.06.2008 tarih 2008/120 Esas, 2008/230 Karar sayılı davacılar yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminatlara ilişkin hükmün davacılar vekilinin ve davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 25.05.2010 tarihli kararı ile davacı ve davalı vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddedildiği hükmedilen manevi tazminat miktarlarının fazla olduğu nedeniyle hükmün bozulduğu, maddi tazminata ilişkin hükümlerin açıkça onanmadığı gözetilmeden ve bozma ilamına yanlış anlam yüklenerek, davacılar hakkında hükmolunan maddi tazminatların kesinleşmiş olduğu kabul edilip yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, maddi tazminat konusunda mahkemece hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/31974, K. 2013/10041, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama