Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31989 K.2013/7558

Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4; 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıklardan tahsiline ilişkin uygulamada bir isabetsizlik görülmediğinden, bozma içeren düşünceye iştirak olunmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafinin, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin, sanık ... müdafinin ise, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay nedeni ile vefat eden ... mirasçılarından ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in kendilerini usulüne uygun olarak yargılama sırasında vekil ile temsil ettirmeleri ve haklarında katılma kararı verilmesine karşılık, sanıklar aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin katılanlar yerine, ölen ... mirasçıları lehine hükmedilmesi ve takdir edilen vekalet ücretinin sanıklardan tahsil şeklinin hükümde gösterilmemesi,