Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/32493 K.2013/19289

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, bilirkişi raporuna, ölenin mirasçılarının tüm zararlarının sigorta şirketince karşılanmasına rağmen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinin yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye; katılanlar vekilinin sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.) Olay günü saat 16:30 sularında alacakaranlıkta, yağmurlu havada, aydınlatmanın olmadığı meskun mahal dışında, bölünmüş, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz düz yolda sevk ve idaresindeki kamyonetle seyir halinde bulunan sanığın, hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmayarak aracı, seyir istikametine göre yolun sağından şarompole devirmesi şeklinde gelişen ve bir kişinin ölümüyle sonuçlanan olayda; sanığın taksirinin yoğunluğu ve tam kusurlu oluşu gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi,

2.) Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

3.) Sanığın sürücü belgesinin suç tarihinde geçerli olup olmadığının araştırılarak, onaylı örneği dosyaya getirtilmeden yazılı şekilde geri alınmasına karar verilmesi,