Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/32895 K.2013/25064

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 16 sıralarında ölenin evde yalnız olduğu sırada evde bulunan 6'lı paket halindeki soda paketinden açtığı bir şişe sodanın yarısını içtiğinde rahatsızlanması sonrasında yakınları tarafından kaldırıldığı hastanede, koroziv madde alımına bağlı komplikasyonlar sonucu hayatını kaybettiği iddia edilerek açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı,

halk arasında tuz ruhu olarak da bilinen ve temizlik malzemesi olarak kullanılan, insan sağlığına zararlı, üretimde hiçbir biçimde kullanılmayan hidroklorikasitin maktulün içtiği ağzı açık yarım şişe sodanın içerisinde %13 gibi yüksek bir oranda bulunması gözönünde bulundurulduğunda, bu maddenin seri üretim sırasına bu şişedeki sodaya karışmış/karıştırılmış olduğu yönündeki iddianın hayatın olağan akışına uygun düşmediğinin, zira 6'lı koliden arta kalan henüz kapağı açılmamış 5 adet soda şişesinin içeriğinde bu maddenin veya insan sağlığına zararlı herhangi başka bir maddenin bulunmadığının tespit edildiğinin,

kolluk tarafından olay yerinde kapağıyla birlikte elde edilmeyip ölenin oğlu olan katılan...tarafından olay yerinden alınarak hastaneye getirildiği anlaşılan bu yarım şişe sodanın içine bu maddenin üretimden sonrada bir şekilde karışmış/karıştırılmış olabileceği ihtimali bulunduğunun, dolayısıyla hayatın olağan akışına da uygun düşen inkara yönelik savunmaların aksine, mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin, makul ve inandırıcı, özellikle de maddi delil bulunmadığı,