Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33308 K.2013/13114

açılan davada 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 62, 52, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında 03/05/2010 tarihli 2010/325 nolu iddianame ile açılan kamu davasının reddine, 29/04/2010 tarih ve 2010/305 nolu iddianame ile açılan davada sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının incelenmesinde:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Davanın reddine ilişkin hükmün incelenmesine gelince:

Sanık hakkında 04/01/2010 tarihli kaçak yapı tespit tutanağına istinaden birleşen dosya kapsamında açılan, aynı tarihli tutanakla yapılan tesbitin aynı yer ve yapıya ilişkin olması nedeniyle ikinci davanın mükerrer olduğu anlaşılmakla;