Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33466 K.2013/27324

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu hakkında;TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2 .maddeleri gereğincemahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sevk ve idaresindeki araçla Bağlar Caddesinden Kurtoğlu Sokağa dönen sanığın, katılan ...'a kaldırım kenarında çarptığı ve yaralamasına neden olduğu olaydan sonra ilerlemeye devam edip olay mahalline paralel sokak olan Sembol Sokak içerisinde ...'nın aracına çarpıp maddi hasara sebebiyet vermesiyle sonuçlanan olayda;

Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun mağduru olan ...'ın 08/07/2009 tarihli celsede sanık hakkında şikayetçi olduğu ve tüm dosya kapsamından şikayetinden vazgeçtiğine dair beyan ve belgeye rastlanmadığı, ayrıca 28/01/2010 tarihli oturumda şikayetten vazgeçtiğini beyan eden mağdurun, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun mağduru olan ... olduğu anlaşıldığından, "mağdurun 28/01/2010 tarihli oturumdaki beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi nedeniyle taksirle yaralama suçu hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğine" ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Asli kusurlu olan ve mahkemece de kusuru bu şekilde kabul edilen, ayrıca olaydan yaklaşık dört buçuk saat sonra 1,32 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın temel cezası belirlenirken, TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütler de gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde asgari hadden ceza tayini, ayrıca promil seviyesi de dikkate alınarak sanık hakkında taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken bilinçli taksir nedeniyle cezasından TCK 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.