Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33661 K.2013/26648

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, cinsel taciz ve tehdit suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Dosya kapsamına göre; katılanın, [EPOSTA] ve [EPOSTA] elektronik posta adreslerinin kullanıcısı tarafından ele geçirilen yüz kısmını gösterir resminin, çıplak kadın vücudu üzerine yerleştirilip, montaj yapılarak hazırlanan müstehcen içerikli görüntüsünün, 20.07.2008 günü 13.00 sularında, kendisine gösterilip, aynı kişinin tehdit ve cinsel taciz içeren elektronik iletiler gönderdiği iddiasını içeren şikayet dilekçesi üzerine başlatılan adli soruşturma kapsamında, şikayet dilekçesinde geçen [EPOSTA] elektronik posta adresine, 20.07.2008 tarihinde,

sanığın abonesi olduğu telefona bağlı iki farklı IP numarasından erişim sağlandığının belirlenmesi ve katılanın annesi olan tanık Nilgün'ün anlatımlarının katılanın beyanlarını doğrulaması üzerine, sanığın, hukuka aykırı olarak ele geçirip, üzerinde değişiklikler yaptığı resmi katılana gösterip, “göğüslerin çok güzelmiş”, “çok güzelsin”, “seni takip ediyorum akıllı ol” biçiminde elektronik iletiler göndererek, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, cinsel taciz ve tehdit suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,

Sanığın, bahse konu elektronik posta adreslerinin sahibi ve kullanıcısı olmadığına, elektronik iletileri kendisinin göndermediğine dair savunmasının aksine, soruşturma aşamasında sanığın evinde kullandığı üç adet bilgisayarda yapılan araştırma sonucu bilişim suçları kısım amirliğinde görevli polis memurlarınca hazırlanan 11.10.2007 tarihli teknik analiz ve hard disk inceleme raporunda, [EPOSTA] elektronik posta adresinin ilk defa 14.07.2007 günü saat 18:59 sularında, [EPOSTA] elektronik posta adresinin ise 20.07.2007 günü 13.05 sularında oluşturularak,

sanığın evinden ele geçirilen Hp marka ibareli diz üstü bilgisayarda kullanıldığının tespit edilmesi karşısında, bilgisayar teknikeri olan sanığın, teknik bilgisi ve tecrübesi de nazara alındığında, kendisini cezalandırılmaktan kurtarmaya yönelik, aşamalarda birbiriyle çelişen, inandırıcılıktan uzak, soyut savunmalarına itibar edilemeyeceği, sanığı tanımayan ve ona iftira atması için sebep bulunmayan katılanın, özde değişmeyen, maddi delillerle ve tanık Nilgün'ün anlatımıyla da doğrulanan iddialarına üstünlük tanınarak,

mevcut olan delillerin, iddiaya konu eylemleri gerçekleştirenin sanık olduğunu açık ve net olarak ortaya koyduğu gözetilip, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, 11.10.2007 tarihli teknik analiz ve hard disk inceleme raporunda yer alan hususlar dikkate alınmaksızın ve iddiaya konu elektronik iletilerin içeriğinin tespit edilemediği, tespit edilmesinin de mümkün olmadığından bahisle, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde, sanığın beraatine karar verilmesi,