Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33722 K.2013/26314

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 20.10.2008 günlü ekspertiz raporuna göre her iki tabancanın da 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldıkları ancak yargılama konu olay dışında, Büyükçekmece İlçe Jandarma Komutanlığının ASYŞ:3760-109-07/O.Y.I.B.(1059) sayılı yazı ekinde gönderilen bir başka olaydan elde edilen 2 adet, Avcılar Emniyet Müdürlüğünün 2008/1568 suç sayılı yazı ekinde gönderilen bir başka olaydan elde edilen 1 adet 7.65 mm çapında boş kovanın "C58558" seri numaralı tabanca ile atıldığının tespit edilmesi, dosya kapsamına göre hangi tabancanın hangi sanığa ait olduğunun belirlenmemiş olması karşısında.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek,

mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, suça konu "C58558" seri numaralı tabancayı taşıyan sanık kesin olarak belirlenip, sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaylardan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hükmü kurulması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,