Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33756 K.2013/25122

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; güvenlik görevlisi olarak çalıştığı iş yerinin bağlı olduğu firma çalışanlarının katılımıyla gerçekleştirilen bir işçi sendikasının toplantısı sırasında, sendika önüne park ettiği ... içerisinden, sendika binasına giriş-çıkış yapanların görüntülerini kamerayla gizlice kaydeden sanığın, sendikanın genel örgütlenme sekreteri olan katılanın özel hayatının gizliliğini ihlal ettiği iddiasına konu olayda,

Sanığın, katılanın özel hayatının gizliliğini ihlale yol açacak bir görüntü ve/veya sesi kaydetme kastıyla hareket ettiğine dair dosyaya yansıyan bir delil ya da bu şekilde elde edilmiş bir kayıt olmadığı anlaşılmakla,

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,