Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33680 K.2014/2267

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükmün incelenmesinde:

Orman muhafaza memurları tarafından düzenlenen 03/03/2007 tarihli tutanakta, Balat köyü Kurtgediği mevkii, Milli Park ormanlarının kontrolü sırasında, 5000 m2lik ormanlık alanın sürülerek çalıların temizlendiği ve içerisine zeytin fidanlarının dikildiği, yeri kullanan şahsın ... olduğunun tespit edildiği,

İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14/12/1994 tarih ve 4448 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen, Didim İlçesi, Balat Köyü, tapuda maliye hazinesi adına kayıtlı, aynı zamanda Menderes Milli Deltası ve orman alanı içerisinde bulunan taşınmazda, doğal örtünün temizlenmesi ile kazanılan alana zeytin ağacı dikildiği iddiasıyla sanıklar hakkında dava açıldığı,

sanık ...'in aşamalardaki tutarlı savunmasında, açmayı kendisinin yapmadığını, tarlanın kızı Aydan'a ait olduğunu, kızına da düğün hediyesi olarak sanık ...'nun verdiğini beyan ettiği, diğer sanık ... ile hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'ın, sanığın savunmasını destekler mahiyette beyanda bulundukları anlaşılmakla,

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

Sanık ...'nun beraatine ilişkin hükmün incelenmesine gelince: