Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33720 K.2014/510

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beratine ilişkin hüküm, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...'e ait olan ve Kültür ve Tabiat varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun 20/06/1987 gün ve 3402 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı yapılmasına karar verilen alan içerisinde yer alan, Hatay ili, Samandağ ilçesi, Kağısuyu Köyü, 2 ada 76 parsel sayılı taşınmaz üzerine, zeytin bahçesi yapmak amacıyla kendisine ait iş makinesi ile çalışma yapmaktan ibaret eyleminde, çalışma yapılan alanın arkeolojik ve kentsel sit alanı içerisinde kaldığı hususunda bilgi sahibi olduğuna ilişkin herhangi bir delil bulunmadığı,

ayrıca koruma altına alınan yerde çalışma yaptırmak için, ilgili koruma kurulundan izin alması gereken kişininde arazi sahibinin olduğu, sanığın arazide işçi olarak çalıştığı, adı geçen sanığın izin almak gibi bir sorumluluğu bulunmadığı gibi, dava konusu yerin niteliğini araştırma yükümlülüğünün de kendisinden beklenmeyeceği, anlaşılmakla;

....