İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33864 K.2014/3958

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2012/33864Karar2014/3958Tarih18 Şubat 2014Okuma2 dk · 397 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2012/33864 E., 2014/3958 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Şubat 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

397 kelime·2 dk okuma

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın ..... Kültür Derneği Başkanı olduğu, adı geçen dernek ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültürel ve Sosyal İşler Daire Başkanlığı arasında, mülkiyeti Maliye Hazinesine ait olup, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 09/10/1976 tarih ve 9461 sayılı kararı ile belirlenen sit alanı bütünü ilan edilen sınırlar içerisinde yer alan,....

III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 25/06/1992 tarih ve 4832 sayılı kararı ile uygun bulunan Koruma Amaçlı ....İmar Planında “kentsel sit alanı”nda bulunan ...., ....

Meydanı, 14 pafta, 40 ada, 3 parsel sayılı taşınmazda 01 Mayıs 2010-30 Eylül 2010 tarihleri arasında geçerli olmak kaydıyla kültür ve sanat faaliyetleri yapılması hususunda 30/04/2010 tarihli protokolün imzalandığı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının 30/03/2010 tarihli yazıları ile 01 Haziran-15 Eylül 2010 tarihleri arasında .....- ....

Meydanında çeşitli etkinliklerin yapılmasına izin verildiğinin, yine 01/07/2010 tarihli yazıları ile ...Kültür Derneği ile aralarında düzenlenen işbirliği protokolü çerçevesinde yapılacak kültürel faaliyetlerin sağlıklı koşullarda gerçekleştirilmesi için sökülebilir geçici tente sistemi kurulmasında herhangi bir sakınca bulunmadığının bildirildiği, ...Kültür Derneği tarafından söz konusu kültürel etkinliklerde bulunmak için ...Kaymakamlığının 26/04/2010 tarih ve 145 sayılı oluru ile izin alındığı,

bu kapsamda Dernek tarafından etkinliklerin gerçekleştirileceği suça konu alanda, halkın güneşten korunması amacıyla geçici tente yapımına başlanıldığı, ...Belediye görevlileri tarafından düzenlenen 24/06/2010 tarihli tutanak ile ....

İmar Planında yolda kalmakta olan mahal üzerinde ...Kültür Derneği tarafından izinsiz olarak demir konstrüksiyon çardak yapıldığı hususunun tespit edildiği ve yapının yıkıldığı, 11/05/2010 tarihli tutanak ile 25/06/2010 tarihinde yıkılan çardağın yerine ...Kültür Derneği ve Büyükşehir Belediyesi iş birliği ile yenisinin yapıldığının belirlendiği ve yapının tekrar yıkıldığı,

son olarak 02/07/2010 tarihli tutanak ile yeniden yapıldığı belirlenen geçici tente sisteminin yıkıldığı anlaşılmış olup, ...Kültür Derneği tarafından İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile aralarında düzenlenen protokol ve Kaymakamlığın oluruna istinaden, sökülüp takılabilir şekilde demir konstrüksiyondan tente yapılması eyleminde sanığın üzerine atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının mevcut olmadığı, sanığın suç kastı ile hareket etmediği, bu itibarla mahkemece sanığın hakkında açılan her üç kamu davasından ayrı ayrı beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/33864, K. 2014/3958, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/33864
Karar No
2014/3958
Tarih
18 Şubat 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33866 K.2014/5859
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33894 K.2014/4347
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33919 K.2014/2678
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33927 K.2014/4232
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33929 K.2014/5484
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33931 K.2014/4219

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.