Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33945 K.2013/4706

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 10.11.2009 yerine 13.11.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

UYAP ortamından alınan adli sicil kaydında davacının sabıkasının bulunmadığı, 26.06.2009 tarihli vekaletnamenin genel bir vekaletname olması ve beraat kararının kesinleşmesinden kısa süre sonra tazminat davasının açıldığının anlaşılması ve duruşma günü taraflara tebliğ edildiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiş, Dairemizce benimsenen görüşe göre asgari ücret üzerinden hesaplanan maddî tazminat miktarından hafta sonu tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması ve manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte,

hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen manevi tazminatın belirtilen ölçütlere uymayıp az olduğunun gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.