Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/34051 K.2013/14756

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

20/01/2006 tarihinde saat 01.15 sırasında sanığın sevk ve idaresindeki ticari otobüsle çift yönlü 7,20 metre genişliğindeki karlı ve buzlu, fırtınalı havada aracına zincir takmaksızın hafif virajlı ve hafif eğimli devlet karayolunda Sivas'tan Şarkışla istikametine doğru seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağından yol dışı kalması neticesinde, otobüs yolcularından ...'in öldüğü,

30 yolcunun ise muhtelif biçimde yaralandıkları ve içlerinden sekiz kişinin şikayetçi olarak davaya katıldıkları, katılanlar ..., ..., ... ve ...'ün hayati tehlike geçirip hayati fonksiyonları ağır derecede etkileyen kırıklar oluşacak derecede yaralandıkları olayda; asli ve tam kusurlu olduğu tespit edilen sanığın mesleğinin şoförlük olduğu,

kış mevsiminde gece vakti karlı ve buzlu zeminde, kar yağışlı fırtınalı havada otobüsün direksiyon hakimiyetini kaybettiği olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve temel ceza tayini sırasında 5237 sayılı TCK'nın 22. ve 61. maddelerinde öngörülen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak; temel cezanın asgari hadden daha fazla uzaklaşılmak suretiyle tayini ve 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince cezada artırım yapılması yerine, yazılı biçimde eksik cezaya hükmolunması,