KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/36 E., 2012/18741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Uygulama
- TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 89/3-b, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, dalak rüptürü (splenektomi yapıldı) geçirecek şekilde yaralanmış olduğu ve bu yaralanmanın uzuv kaybı niteliğinde olduğu Adli Tıp uygulamaları ile bilindiğinden (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aynı maddenin birden fazla fıkrasının söz konusu olduğu olayda belirtilen hususun temel ceza tayininde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince verilen 3 ay hapis cezası, 89/3-b maddesi gereğince 1 kat artırılması gerekirken, temel cezanın, önce 89/2-b maddesi gereği ½ oranında artırılıp, sonrasında bulunan ceza süresi üzerinden 89/3-b maddesi gereğince 1 kat daha artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/36, K. 2012/18741, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama