KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/3892 E., 2013/3747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51, 51/3, 53/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet
- Tebliğname Düşünce
- Onama
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise kusur durumuna ve ertelemenin yanlış olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapse mahkum edilen ve cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/7-8. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, belirtilen hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (7). bendi başına “ Sanığın,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/3892, K. 2013/3747, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama