Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3988 K.2012/25084

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın tüm aşamalarda çift yönlü, virajlı yolda yanında müteveffa da olduğu halde seyri sırasında plakasını alamadığı beyaz bir minibüsü aniden kendi şeridinde seyrederken görmesi üzerine sağa direksiyon tedbiri alarak aracının sağ tekerleklerini şarampole kaptırıp tekrar yola girmek istediğinde sağa devrilmesi sonucu olayın meydana geldiğini beyan ettiği, keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda sanığın beyanlarının oluşa uygun olduğu,

zira sanığın sağa sert viraja hızlı girmesi ve virajı alamaması halinde yolun solundan yol dışına çıkması gerekeceği, halbuki aracın virajdan sonra yolun sağından yol dışına çıktığı, buna göre olayda sanık beyanındaki gibi karşı yönden gelen ve ilk anda kısmen kamyonun seyir şeridine tecavüz eden bir minibüsün varlığını ve sanığın yolun sağına kaçtığının kabul edildiği ve olay nedeniyle sanığın asli kusurlu olduğunun belirlendiği,

Adli Tıp Kurumu raporunda ise, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen minibüs sürücüsünün karşı istikametten gelip şerit ihlalinde bulunarak sanığın önünü kapattığı, seyir emniyetini tehlikeye düşürdüğü bu nedenle asli derecede kusurlu, sanığın ise tali kusurlu olduğunun tespit edilmesi karşısında, mahkemece sanığın tali kusurlu olduğunun kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak olunmamıştır.