Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4340 K.2012/26443

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine ve oluşa göre; sanığın olay günü meskun mahalde kullandığı otomobili ile seyir halinde iken, gündüz vakti, görüşün açık olduğu olay yerine geldiğinde, yaya geçidinden geçmekte olan yayaya, 17 metre fren izi kalacak şekilde çarparak ölümüne neden olduğu olayda, sanık hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanıp cezası 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Temyiz incelemesi sırasında, sanığın sürücü belgesinin geçerli olduğuna dair belgenin UYAP ortamından temin edilerek dosya içerisine alındığı ve soruşturma aşamasında sanığa ait sürücü belgesine ilişkin bilgilerin trafik kazası tespit tutanağında işaretlenmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma öneren (2) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye, kusura ve lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın temel cezası belirlenirken TCK'nın 85/1. maddesi olan uygulanan yasa ve maddesinin; adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında da yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin hiç gösterilmemesi,