Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4630 K.2012/25094

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması nedeniyle, sanık hakkında tayin olunan temel cezada artırım yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 87/d maddesi ve para cezası taksitlendirilirken 52/2 maddesinin gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (2). parağrafından “87/2-d” ibaresinin çıkartılarak yerine “89/2-b” ibaresinin ve (5). parağrafından “52/2” ibaresinin çıkartılarak yerine “52/4” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.