KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/4667 E., 2012/28814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
13.08.2008 tarihinde yapılan oturuma ilişkin duruşma tutanaklarının ilk iki sayfası ile 25.12.2008 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması; sözü edilen tutanaklarda hakim imzasının bulunduğu, sahtelik iddiasının ileri sürülmediği ve mahallinde tamamlanmasının mümkün olduğu gözetilerek, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, eksik inceleme ile hüküm verildiğine, cezanın fazla olduğuna, zararın tespit edilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağı hususu dikkate alınmadan, temel ceza tayininde bu hususunda gerekçe olarak gösterilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/4667, K. 2012/28814, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama