Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4920 K.2012/28234

mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, katılan vekili 05.05.2009 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden, sanığın temyizine hasren, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki minibüsü ile meskun mahal dışında gündüz vakti iki yönlü, devamlı çizgi ile ayrılmış sollama yasağı bulunan yüzeyi ıslak yolda önünde kendisi ile aynı istikamete seyreden katılanın bir elinde şemsiye olduğu halde idare ettiği stop ve sinyal lambaları olmayan, arkayı görme aynaları bulunmayan traktörü sollamak için sol şeride geçerken traktörün aniden sol karşı tarafa doğru geçmek üzere kontrolsüzce sola yönelmesi üzerine fren tatbiki ile 38 metre kızaklayarak aracının sağ ön kısmı ile traktörün sol arka teker kısmına sol şerit üzerinde çarpması sonucu katılanın yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaralandığı olayda,

katılanla eşit derecede asli kusurlu sanık hakkında alt sınırdan temel ceza tayini ile bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, beraatine ve katılana da ceza verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaralanması nedeniyle cezada arttırım yapılırken CMK 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,