Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5637 K.2012/26349

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

15.04.1997 doğumlu mağdur üzerinde velayet hakkına sahip babası katılan ...'ın olay sebebiyle sanıktan şikayetçi olup 03.06.2008 tarihli celsede katılan sıfatı aldığı, mağdur ile ilgili olarak katılma kararı verilmemiş ise de baroca atanan zorunlu vekilin hükmü, küçük mağdur üzerinde velayet hakkına sahip katılan adına temyiz etme yetkisine sahip olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Mağdur hakkında Ereğli Devlet Hastanesince düzenlenen 24.02.2007 tarihli adli rapor içeriğinde dirsekte ağrı olduğunun belirtilmesi karşısında, söz konusu yaralanmanın TCK'nın 89/1. maddesi anlamında vücuda acı veren veya sağlığı ya da algılama yeteneğini bozan bir durum olmasına ve dosyada mevcut, oluşa uygun 26.11.2008 tarihli bilirkişi raporunda sanığa 1. derecede kusur izafe edilmesine rağmen atılı suç nedeniyle sanığın mahkûmiyeti yerine, 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddesine yanlış anlam verilerek "işlediği fiilin haksızlık içeriği" gerekçesiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,