KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/5684 E., 2012/22900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/2-e, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın oluş şekli, sanığın asli kusurlu oluşu ve mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza tayininde asgari hadden ayrılınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, raporu hükme esas alınan bilirkişinin İstanbul Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığı bilirkişi listesinden seçilmiş olması ve bilirkişi yemin tutanağının sahteliğinin iddia edilmemiş olması karşısında tebliğnamede bozma öneren 1 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurunun bulunmadığına, katılanın tam kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın olay sonucu hayati tehlike geçirdiğinin anlaşılmasına ve uygulamanın bu yönde yapılmasına karşın, hükmün gerekçesinde katılanın hayati tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek niteliğinde yaralandığı belirtilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/5684, K. 2012/22900, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama