Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6129 K.2012/27932

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Üç kişinin yaralandığı olayda, olayın oluş şekli, sanığın tam kusurlu olması, mağdur ...'un bel omurgasında kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması dikkate alındığında hükmedilen cezada bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçundan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedildiği, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilebileceği veya ertelenebileceği, tam kusurluda olsa kazaya sebebiyet veren sanığın sabıkasının olmamasına ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmamasına,

kaza sonrası olay yerinden kaçmayıp, Cumhuriyet savcılığında verdiği ifadesinde "katılan tarafın kusurunun bulunmadığını, pişman olduğunu" belirtmesine rağmen hükümde "Olayın oluş şekli, sanığın olayda kusur durumunun ağırlığı, fiilin diğer özellikleri göz önüne alınarak" şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle, TCK'nın 50. maddesinin ve "Sanığın yargılama sürecinde herhangi bir pişmanlık göstermemesi, müştekilerin zararını giderme konusunda herhangi bir girişimde bulunmaması,

olaydan sonraki bu olumsuz tutum ve davranışları nedeni ile ilerde bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından" şeklindeki dosya kapsamıyla bağdaşmayan gerekçe ile TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,