KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/6355 E., 2012/27441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan 28.11.2008 tarihli raporu hazırlayan bilirkişi Himmet Oktan'ın komisyon bilirkişisi olup olmadığı dosyadan anlaşılamadığı gibi, kimlik tespiti ve yemininin yaptırıldığına dair tutanağa da dosyada rastlanmamış ise de, Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve tüm dosya kapsamından sanığın kazada asli ve tam kusurlu olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/6355, K. 2012/27441, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama