KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/6659 E., 2012/23221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 Sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyetlerine.
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Altınbaş ve katılanlar vekili
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafileri, sanık ... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında cezanın asgari sınırdan tayin edilmiş olması dikkate alındığında ekonomik durumları gerekçe gösterilerek hükmolunan hapis cezalarının günlüğü 50 TL'den adli para cezasına çevrilmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ... müdafileri, sanık ...'ın kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılanlar vekilinin ise kusur durumuna ve sanıklara az ceza tayin edildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" kıstası uygulanamayacağından temel cezanın belirlenmesinde gerekçe gösterilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/6659, K. 2012/23221, 7 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama