KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/6690 E., 2013/940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK 89/1, 89/2-a, e, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğincemahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre, sanık ile katılan arasında uzlaşmanın gerçekleşmeyip sanığın katılanın zararını gidermediği anlaşıldığından,
5237 sayılı TCK'nın 89. maddesinin 2. fıkrasında yer alan birden fazla nitelikli halin birleşmesi halinde 2. fıkra uyarınca cezanın yarı oranında artırılması gerektiğinden sanığın 89/2-e maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında ek savunma hakkı verilmeyerek sanığın 89/2-a,e maddesi gereğince cezalandırılması sonuca etkili görülmediğinden, olayın oluş şekli, sanığın asli kusurlu oluşu ve mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza tayininde asgari hadden ayrılınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/6690, K. 2013/940, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama