Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6897 K.2013/829

2-Katılan/sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına.

Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile katılan/sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan/sanık müdafii-vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Katılan/sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Kazada yaşamını yitiren ...'nın sanığın oğlu ve yaralanan...'nın sanığın eşi olduğunun nüfus kayıtları ile anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 22/6. maddesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan/sanık vekilinin ve sanık müdafinin temyiz istemlerinin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.