Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7061 K.2012/22234

Ek karar tarihi : 25/02/2009 Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1, 22/3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ve temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle,

Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 232/6. maddeleri açık hükmü karşısında sanığın yüzüne karşı verilen hükmün, tefhim veya tebliğden itibaren temyiz edilebileceğinin belirtilmiş olması nedeniyle, sanığın yanıltıldığı kabul edilmekle, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya incelenip gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü, aynı Kanunun 50/2. maddesinde ise hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adlî para cezasına çevrilmeyeceğinin belirtilmiş olması karşısında, tebliğnamede, sanık hakkında tayin edilen cezanın paraya çevrilmemesi konusunda yasal ve yeterli gerekçe gösterilmediğine ilişkin, düşünceye iştirak edilmemiştir.

Meydana gelen kazadan yaklaşık bir saat sonra düzenlenen raporda 52 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, olay günü saat 22:25 sıralarında, gece vakti, meskun mahalde, iki yönlü yol üzerinde sevk ve idaresindeki ... ile seyri sırasında, kaza mahalline geldiğinde, cep telefonunun çalması üzerine, telefona bakmaya çalıştığı esnada, aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek, yolun sağ tarafında yürümekte olan müştekiye çarpması üzerine, müştekinin yaralanması ile sonuçlanan olayda, mahkeme tarafından, sanığın eylemini bilinçli taksirle işlediğinin kabulünde, bir isabetsizlik görülmemekle;