Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/712 K.2012/19206

TCK'nın 89/4,22/3,62/1,51/1-3,53/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... yönünden; TCK'nın 272/1,62/1,51/1-3. maddeleri uyarıncamahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın, yalan tanıklık suçundan sanık ...'nün mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... yönünden yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kaza sonucunda mağdurlar ...,ve ...'nın( ...kızı )basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, mağdur ...'nın( ... kızı) ise basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığının anlaşıldığı,mağdurlar ..., ve ...'nın (...kızı) yaralanmalarının niteliği ve sanıktan şikâyetçi olmamaları karşısında, sanığın eylemin 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2.b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,