Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7543 K.2013/1242

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanlar ... ve ...'ın isimlerinin gerekçeli karara yazılmaması mahallinde giderilebilir yazım eksikliği kabul edilmiş, CMK'nın 231. maddesi hükümleri karar yerinde değerlendirildiğinden buna ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Kabule göre de;

Sanık ... yönünden kusur oluşturan davranışın açıkça belirlenerek kusur izafe edilip edilmeyeceğinin değerlendirilmesi yerine, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme sonucu hüküm verilmesi,

1- Sanıklara ait nakliyat işinde çalışan ölenin, araçtaki yükü boşaltmak için kamyonun yan kapaklarını açtığı sırada kapaktaki malzemelerin baskı yapması sonucu kapağın maktülün başına çarpması sonucu olay yerinde hayatını kaybettiği olayda sanıkların tam kusurlu bulunmayışı, dosyaya olumsuz bir kişiliklerinin yansımamış olması ve suçun işlenmesindeki özellikler de dikkate alındığında TCK'nın 50. ve 51. maddeleri yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmaması,

2- Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmalarına kararı verilmesi,

3- Müştekiler ..., ... ve ...'ın, ... yönünden davaya katılmalarına karar verilmediği halde sanığa vekalet ücreti yükletilmesi,