KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/8707 E., 2013/4919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 22/3, 62/1, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince; mahkûmiyet, erteleme.
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçe kısmında, “katılan tarafın şikayetinin devam etmesi, oluşan maddi ve manevi zararın gideriminin yapıldığına dair dosya kapsamında herhangi bir bilgi ve belgenin de bulunmaması” nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar verilmediği anlaşıldığından; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın tam kusurlu olduğuna ilişkin bilirkişi raporunun yerinde olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, sanık hakkında teşdiden ceza verilmesi ve bilinçli taksir hükmünün uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" ile “kastın yoğunluğu” gerekçelerine dayanılamayacağı dikkate alınmaksızın, kasta dayalı kusurunun ağırlığının gerekçe olarak gösterilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/8707, K. 2013/4919, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama