Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2012/9079 E. , 2012/12904 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava :466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm :1200 TL manev tazminatın davalıdan alınarakdavacıya verilmesine.
Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:, Dava tarihinin gerekçeli karar başlığına 06.05.2008 ve doğru olarak yazıldığının anlaşılması karşısında gerekçe içeriğinin buna göre mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Davacının tutuklu kaldığı süre nazara alındığında hükmolunan tazminatın makul oranda olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/9079, K. 2012/12904, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama