Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/923 K.2012/19107

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Şikayetçinin duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, katılan sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla , bu nedenle temyiz hakkı olmadığından ,5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİ ile sanık müdafiinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Olay tarihinde sevk ve idaresindeki araçla seyir halinde iken, yolun sağından geçiş için yola giren ve geçişinin büyük bir kısmını tamamlamış olan 81 yaşındaki maktüle orta refüje yakın bir noktada çarptıktan sonra, çarptığı yaşlı şahsı ağır yaralı halde orada terkedip durmayarak kaçtığı, olaydan bir hafta sonra tanıkların verdiği plaka bilgisiyle ve ancak aracın tescil sahibi görünen oğlunun polisçe evden alınmasıyla polise müracat ettiği ve aracını net teşhis ve eşgalini tarif eden tanık beyanlarına rağmen tüm aşamalarda suçunu inkar ettiği,

dolayısıyla suçu işledikten sonra olumlu bir davranışı ve yargılama sürecinde dosyaya yansıyan bir pişmanlığı bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, “ fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışlarının lehine takdiri indirim sebebi kabul edildiği ve suç işleme hususundaki eğilimleri dikkate alınarak tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluştuğu ” şeklindeki dosya içeriği ile uyumlu olmayan gerekçelerle TCK ' nın 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanması ve hükmedilen cezanın aynı Kanunun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.