Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9437 K.2013/3873

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık müdafinin olayda sanığın kusurlu olduğu anlaşılmakla birlikte, bölgede yol koşulları, uzun süreli sollama yasağı gibi nedenlerin kazaya etkili olduğuna, cezanın asgari hadden tayini ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü gündüz saat 18:25 sularında açık havada, meskun mahal dışında, bölünmemiş, 2 yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, dik eğimli, korkuluklu sert viraj bulunan yolda idaresindeki kamyonetle seyir halinde bulunan sanığın, beyanına göre önünde aynı istikamete seyreden tırın, yolun sollamaya müsait olduğu anlamında sinyal vermesi üzerine kontrol yapmadan tırı sollamaya çalıştığı esnada,

karşı yönden kendi şeridinde idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan katılan ...'ın aracı ile katılanın seyir şeridi üzerinde çarpışmaları sonucu bir kişinin ölümü yanında bir kişinin de nitelikli şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda;

sanığın tam kusurlu oluşu da dikkate alındığında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini,