Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2012/9488 E. , 2013/3074 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz aşamasında Uyap ortamından temin edilen bilirkişi listesinden, 08.04.2009 tarihli bilirkişi raporunu tanzim eden bilirkişi Şahin Çelik'in Adana İl Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu yeminli bilirkişi listesinde yer aldığı anlaşıldığından yeniden yemin verdirilmesi gerekmediğinden tebliğnamedeki bu konuya ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sanığın meydana gelen olayda asli kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesine rağmen hakkında asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/9488, K. 2013/3074, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama