Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9489 K.2012/3207

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22/12/2004 yerine 24/12/2004 şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş olup;

Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda kusur durumu açık ve net bir şekilde belirtilmiş ve kimin hangi nedenle ne ölçüde kusurlu olduğu birbirinden bağımsız olarak tespit edilmiş olduğundan, müteveffanın ölümünde 2/8 oranında kusurlu olduğu bilirkişi raporu ile belirlenen gemi kaptanı hakkındaki suç duyurusu sonucu beklenmeksizin hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içerisinde, sanığın müdürü olduğu... Paketleme Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından katılan ...'ya müteaddit defalar ödeme yapıldığına ilişkin makbuzlar bulunması karşısında, 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin, yetersiz ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanığın lehine olan bu düzenlemeden faydalandırılmamasına karar verilmesi,