Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9745 K.2013/876

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın çift yönlü yolda şerit ihlali yapması sonucu karşıdan gelen katılan ...'ın kullandığı motosikletle çarpışması,...'ın arkasından motosikletle gelen diğer katılan ...'ın da duramayarak önde yerde bulunan motosiklete çarpması sonucu, bir kişinin hayati tehlike geçirecek ve vücudunda ağır derece kemik kırıkları oluşacak şekilde, üç kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmaları ile sonuçlanan olayda, gerçekleşen netice öngörülebilir ise de, fail tarafından öngörülmüş olmasına karşın, failin şansına veya başka etkenlere güvenerek hareketini sürdürdüğüne ilişkin herhangi bir bilgi ve belirleme bulunmadığı nazara alınmaksızın, eylemin bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/3 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

Kabule göre de;

Bilinçli taksirin varlığı halinde uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi,