Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10094 K.2014/10512

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde, Yalı Belediyesi İmar İşleri Servisi görevlileri tarafından yapılan kontroller sırasında, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 15/08/2001 gün 562 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde kalan Muğla İli,... İlçesi, İçmeler Mevki, 24 pafta 877 parsel sayılı taşınmaza, zemini betonarme üst kısmı ise prefabrike vasıfta yapı inşa edildiğinin tespiti üzerine ...

Deniz Ulaşım A.Ş' de yönetim kurulu başkanı olan ... ve sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak, dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi raporunda, suça konu yapının 2008 yılı sonrasında inşa edildiğinin belirtildiği, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...'nun savunmalarında, ...

Deniz Ulaşım A.Ş. olarak yönetim kurulu kararı ile bahse konu yapıyı yaptırdıklarını, daha sonra da sanığa devrettiklerini, sanığın burayı kiraladıktan sonra üzerine herhangi bir ilave yapmadan mevcut haliyle kullandığını beyan ettiği, sanığın ise savunmalarında, kendisinin ...

Deniz Ulaşım A.Ş'den suça konu yeri 2008 yılının kasım ayında kiraladığını ve üzerinden herhangi bir değişiklik yapmadan kullandığını beyan ettiği, sanığın ve ...'nun birbirini doğrulayan beyanları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyeti için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin bir delilin bulunmadığı anlaşılmakla;