Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10334 K.2014/11799

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde, saat 03:45 sıralarında, Konya 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/149 değ.iş sayılı kararına istinaden kolluk görevlileri tarafından, aynı suçtan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...'ın idaresinde bulunan ve sanıkların içerisinde olduğu aracın ... çevre yolu üzerinde durdurulup aranması sonucunda, aracın torpido gözünde 14 adet, motor kaputu havalandırma boşluğunda ise 798 adet 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğine haiz çeşitli parçalar bulunduğu,

sanıkların tüm aşamalarda, ....'da gezerken, önceden tanıdıkları .... isimli şahsın kendilerine telefon açıp, ...'da olduğunu ve...'ya döneceğini, eğer isterlerse kendisi ile gelebileceklerini söylemesi üzerine,....'ın bu teklifini kabul ettiklerini, yolda giderken kolluk görevlileri tarafından yapılan aramada eserlerin bulunduğunu, ancak bu eserlerin araçta olduğunu bilmediklerini beyan ettikleri, ...'ın ise ifadesinde, ele geçen eserlerle sanıkların herhangi bir ilgisinin bulunmadığını beyan ederek, sanıkların ifadelerini doğruladığı, görülmekle;