Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/1040 K.2013/20944

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme yapıldığına, kusurunun bulunmadığına, ehliyetinin geri alınmasının hukuka aykırı olduğuna, para cezasını ödeyemeyeceğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan temel cezanın belirlenmesi ve sanık hakkında hükmolunan 1 yıl hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 89/4 ve 50/1-a maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasındaki ''takdiren'' ibaresinin başına ''TCK'nın 89/4. maddesi gereğince'' ibaresinin, hükmün 2. fıkrasındaki “52/2. maddesi'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''50/4 ve 52/2. maddeleri” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.