Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10743 K.2013/18695

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı ve davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ve davacılar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dava dilekçelerinde tutuklama tarihinden itibaren faiz talebinde bulunulmuş olması karşısında, davacılar lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatlara gözaltı tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, davalı ve davacılar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkralarında hükmolunan maddi ve manevi tazminatlara ilişkin bölümlerde yasal faize ilişkin kısımlarda yer alan ''16/12/2005'' ibaresi yerine ''17/12/2005'' ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.