Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/11334 K.2013/16657

Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hükümler, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davacıların, bir suç soruşturması sırasında 73 gün süreyle tutuklanmalarının ve beraat ile neticelenen bu ceza davasından dolayı 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi zararlarının tazmini açısından, 09.04.2004 tarihinde Hakkari Ağır Ceza Mahkemesine açmış oldukları tazminat davalarına ilişkin olarak Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2005 tarih, 2004/59 Esas- 2005/97 Karar sayılı hükmü ile davaların reddine hükmedildiği,

davacılar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2006/5015 Esas – 2006/6953 Karar sayılı, 07.12.2006 tarihli ilamı ile redde ilişkin hükmün onanarak kesinleştiği, bu kez davacılar vekilinin 26.10.2011 tarihinde incelemeye konu olan tazminat davasını açtığı,davacıların aynı konuya ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararına rağmen yeniden dava açtıkları dava konusunun aynı nedene dayanması sebebiyle kesin hüküm nedeniyle ve davacıların haklarındaki beraat hükmünün kesinleştiğini ilk defa açtıkları tazminat davasının müracaat tarihi olan 09.04.2004 tarihinde öğrenmiş oldukları kabul edilerek 26.10.2011 tarihinde açılan davanın 466

sayılı Kanun’un 2. maddesinde öngörülen 3 aylık sürede açılmadığından bahisle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.