Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/11444 K.2013/29748

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan hakkında Uşak Devlet Hastanesi ortopedi uzmanı tarafından düzenlenen 12.05.2011 tarihli raporda; sağ el 3. ve 4. parmak distal falanks amputasyonu ve kemik kırığı oluştuğu belirtilmesine karşın, katılanın adli tıp kurumuna sevkinin sağlanarak yaralanmasının organ işlev kaybına neden olup olmadığına ilişkin rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Katılan hakkında düzenlenen raporlarda TCK'nın 89/2-a, c, d, e, f bentlerinde düzenlenen yaralanma hallerinden bahsedilmemesi karşısında; sanık hakkında ceza tayini sırasında 89/2-b maddesi gereğince artırım yapılırken 89/2-a, c, d, e, f bentlerinin de gösterilmesi,

2- Sanık hakkında tayin edilen 375 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın “7500 TL” yerine “7400 TL” olarak belirlenmesi,