KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/1162 E., 2013/20937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik inceleme yapıldığına, sanığın tam kusurlu olduğuna, üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettiren katılan lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasına “Kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettiren katılan yararına 550,00 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” şeklinde ilave bir bent eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/1162, K. 2013/20937, 20 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama