Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/1256 K.2013/14643

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın 2005 yılında tiroid bezi ameliyatı geçirdikten sonra genel cerrahi uzmanı olan sanığa başvurması üzerine bu kez 2006 yılında Bilateral Subtotal Tiroidektomi (Her iki tiroid parçasının yaklaşık 2/3'ü alınıp geriye 1/3' nün kaldığı) operasyonu uygulandığı, sol yanından 2 cm³ tiroid dokusu çıkarıldığı, sağ yanda yine aşırı yapışıklık ve doku tespitinde güçlük çekildiği, trakeanın sağında tiroid dokusu görünümünde olduğu tespit edilip, kalıntı doku olduğuna karar verilerek klemp üzerinden rezeksiyon işlemi uydulandığı ancak çıkarılan dokunun özofagus (yemek borusu) olduğu,

yemek borusunun yaralanmasına sonuç olarak da alınmasına neden olduğu olayda; mahkemece celbedilerek incelenen ve bir örneği dosya içine alınmış olan, İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin aynı olaya ilişkin olarak 2006/281 Esas sayılı tazminat dosyasında bulunan Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu'nun 19.12.2007 gün, 7824 sayılı ve 03.08.2009 gün, 7065 sayılı raporuna göre; total trioidektomi ameliyatlarında ameliyatı sırasında yemek borusu yaralanmasının sık görülen komplikasyonlardan olmadığı,

sanığın eyleminin tıp kurallarına uygun bulunmadığının belirlenmiş olması ve Dokuz Eylül Üniversitesi, Acil Tıp Anabilim Dalı Öğretim Üyesi bilirkişinin de hastanın özelliği nedeniyle (kanser ve 2. Tiroid bezi ameliyatı) daha ileri( eğitim hastaneleri, üniversite hastaneleri gibi) bir merkeze ameliyat olması için sevk edilmesi gerektiği yönündeki tespiti karşısında, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,