Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/12843 K.2013/15102

2) Sanık ... hakkında beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, sanık ...'ün beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

27/06/2006 tarihli tutanak ile sanık ...'ün maliki bulunduğu Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulunun 03/07/1987 gün ve 3492 sayılı kararı ile belirlenen 3. derece arkeolojik sit alanı ile Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 01/03/2003 gün ve 2283 sayılı kararı ile uygun bulunan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli “Göltürkbükü Koruma Amaçlı İmar Planı” kapsamında bulunan, Bodrum İlçesi, Gültürkbükü Beldesi,1 pafta, 2 parsel sayılı taşınmazın önünde yer alan denize iskele yapıldığının belirlendiği,

söz konusu yerin 01/01/2003 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile sanık ... 'in yetkilisi olduğu Palmiye Yatırımları İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından kiralandığı, 01/06/2005 tarihinde ise temyize gelmeyen sanık ... tarafından Ev Türkbükü Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından kiralanarak kullanıldığı,

hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporu ile dava konusu iskelenin 617,77 m2 lik bölümünün ilk kiracı olan sanık ...'in ortağı olduğu Palmiye Yatırımları İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından yapıldığının, 808,48 m2'lik bölümünün ise ikinci kiracı ...'nun ortağı bulunduğu Ev Türkbükü Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından inşa edildiğinin, iskelenin yapımında kullanılan malzemeler incelendiğinde yaklaşık 7-8 yıllık olduğunun belirlendiği,

bu itibarla sanık ... hakkında suç tarihi ile iddianame tarihi arasında 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresi dolduğu gibi suça konu iskelenin sanık ...'ün bilgi ve izni dahilinde yapıldığına dair mahkumiyetine yeterli kesin delil de mevcut olmadığı anlaşılmakla,