Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/12884 K.2013/30162

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, İzmir ili, ... ilçesi,... Mah, 1482.

Sokak, No:12 adresinde bulunan tapunun 1217 ada, 20 parselinde kayıtlı ve Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu'nun 25.01.1985 gün ve 599 sayılı kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescillenen taşınmazında, yapının özgün dokusundan farklı olarak döşeme kaplamaları yapıldığı, birinci katta bazı duvarların kaldırıldığı, tavanların yok olduğu, müştemilat bölümünde kat döşemesinin bir bölümünün kaldırıldığı ve bu bölümde düzenlemeler yapıldığı, zemin kat avlu pencerelerinde değişiklik yapıldığı, yapının ahşap aksamında boya müdahaleleri yapıldığı iddiasıyla hakkında dava açıldığı,

sanat tarihçisi bilirkişi her ne kadar 10/05/2011 tarihli ek raporunda, dava konusu uygulamaların ne zaman yapıldığı konusunda bilgi, belge ve fotoğrafın olmaması nedeniyle net bir tarih söylemenin mümkün olmadığını belirtmiş ise de, anılan bilirkişinin 16/02/2011 tarihli raporunda, “yakın zamanda yapıldığı çok net anlaşılan ahşap tavan kaplamalarının yapıyla çağdaş bir bütünlük göstermediği” şeklindeki tespiti karşısında, mahkemece, inşaat bilirkişi refakatinde yeniden keşif icra edilerek, dava konusu uygulamaların ne zaman yapıldığının her türlü şüpheden uzak şekilde tespit edilerek,

sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile karar verilmesi,