Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13500 K.2014/4189

2- Sanık ...'in TCK'nın 89/4, 62, 50,52,52/4. maddeleri gereğince mahkumiyetine

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'nin beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, sanık ... müdafinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1-Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA

2- Sanık ... müdafinin temyiz itirazlarına gelince,

Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Kanuna aykırı olup sanık müdafiin temyizi bu itibarla yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükme "sanığın kendisini vekille temsil ettirdiği görülmekle 1.200.00 TL vekalet ücretinin sanığa verilmesine" maddesinin eklenilmesi sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.