Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13730 K.2014/16296

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İstanbul I numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 07.07.1993 tarih ve 4720 sayılı kararı ile kentsel sit alanı ilan edilen bölge içerisinde kalan ve Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 14.07.1978 tarih ve 10538 sayılı kararıyla korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edilen ... ilçesi, ... mahallesi, ...sokak, ...ada, 5 sayılı parselde bulunan 2 numaralı binanın 4. katındaki 18 numaralı dairesinde, izinsiz olarak hava boşluğuna bakan pencerenin kapıya dönüştürüldüğünün,

bu hava boşluğundan çatıya çıkan bir merdiven ile çatıya teras kat yapıldığının ilgili Koruma Bölge Kurulu görevlilerince tespit edildiği ve sorumlusu hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, her ne kadar dairenin sahibi olan sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanığın yaptığı basit uygulamalar için izin alınması gerektiğini bilmediğini, terası ise kendisinin yaptırmadığını beyan ettiği, olay yerinde yapılan 07.03.2011 tarihli keşfe iştirak eden inşaat mühendisinden alınan bilirkişi raporunda da, kullanılan malzemelerin niteliği ve yıpranma durumu dikkate alındığında,

ilave teras katın, sanığın dairesini satın aldığı 22.06.2005 tarihinden önce yapılmış olduğunun ve izinsiz açılan kapı ile merdivenin kaldırılmış olduğunun tespit edildiği, böylece davaya konu terasın sanık tarafından yapılmadığı, sanık tarafından yapılan kapı ve merdivenin ise sanık tarafından kaldırıldığı, tüm dosya kapsamından sanığın bir suç kastıyla hareket etmediği ve mahkemece beraatine karar verilmesinde bir aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla;